|  
            
  
Indgivet af Foreningen
Munkesøgård 
INDHOLD 
1. Præsentation 
1.1 Munkesøgård, et bud på en overskuelig enhed i et
større samfund 
1.2 Historien i korte
træk 
1.3 Projektstatus  
2. Hvordan hænger det hele sammen  
3. Den kulturelle dimension 
3.1 Visionerne 
3.2 Idégrundlag  
4. Den sociale struktur 
4.1 Livet i bofællesskabet 
4.2 Beslutningsprocesser 
4.3 Hvem bestemmer?  
5. Den økologiske dimension 
5.1 At lære af andre  
6. Økologi og infrastuktur 
6.1 Økologiske byggematerialer  
6.2 Energibesparelser
og vedvarende energi 
6.3 Komposttoiletter 
6.4 Vandforbrug og
vandrensning 
6.5 Affald 
6.6 Delebiler 
6.7 Kommunikation med
omverdenen  
7. Hvordan har processen været?  
BILAG 
A. Fakta 
B. Historien 
C. Samarbejde med Roskilde Amt og Kommune 
D. Vedtægter for nogle bogrupper 
E. Forslag til delebilsordning 
1. Præsentation 
I marts 1995 startede et fælles projekt. Vi
vil skabe et økologisk bofællesskab, der kan rumme mennesker i
alle aldre og fra alle sociale lag. Arbejdet med at udforme vores
drømme om et alternativt bosted er en årelang proces. I dette
skrift vil vi beskrive projektet, processen indtil nu og vores
visioner for, hvordan livet i bofællesskabet kan blive.  
1.1 Munkesøgård, et bud på en overskuelig
enhed i et større samfund 
- på vej mod en bæredygtig bosætning 
På Marbjerg mark, halvanden kilometer nord for
Trekroner Station ved Roskilde, ligger gården Munkesøgård. På
arealerne omkring gården planlægger vi at etablere et stort
bofællesskab, der forsøger at tage højde for både økologiske
og sociale hensyn.  
Munkesøgård ligger i den yderste kant af et
nyt byudviklingsområde ved Trekroner mellem Roskilde Øst og
RUC. Når de nuværende kommuneplaner bliver realiseret, kommer
bofællesskabet til at ligge med åbent landbrugsland mod øst og
måske nord, og med boliger, institutioner og evt. småerhverv
på de resterende sider. Men de første år vil der nok være et
stykke vej til de nærmeste naboer. 
Bebyggelsen kommer til at indeholde fem
bogrupper bestående af henholdsvis 20 andelsboliger, 20
ejerboliger, 20 almene lejeboliger, 20 almene lejeboliger til
seniorer og 20 almene lejeboliger til unge. Hver bogruppe består
af længer samlet om bogruppens fælleshus og husene er desuden
placeret sådan, at bogrupperne åbner ind mod det fælles
område og den fælles gård. 
  
Skitseplan af bebyggelsen 
Vi vil gerne bo i et bredt sammensat
bofællesskab med unge og gamle, stærke og svage, rige og
fattige, håndværkere og åndværkere... 
Munkesøgård er vores bud på en overskuelig
enhed, hvor det er muligt at tage hånd om såvel mennesker som
ressourcer. Et sted, der er så lidt belastende for det omgivende
miljø, som muligt. Og et sted, hvor mennesker møder hinanden
hver dag og lever i et fællesskab.  
1.2 Historien i korte træk 
I marts 1995 blev der holdt stormøde i
København med sigte på at oprette et økologisk bofællesskab,
og i juni 1995 etableredes Foreningen til oprettelse af et
økologisk bofællesskab, også kaldet ØKOBO. 
Vi er folk, som er trætte
af at smide mad ud i skraldespanden og skylle toiletterne ud med
vand, når vi nu godt ved, at det skader miljøet. Alle den slags
ting er der sørget for her, og så kan man koncentrere sig om
noget andet, fortæller Jesper Rasmussen 
Efter arbejdet med blandt andet at konkretisere
idéerne og finde en egnet byggegrund valgte vi i juni 1996 at
gå videre med en placering nord for Trekroner Station ved
Roskilde. 
I løbet af efteråret 1996 indgik vi et
samarbejde med arkitektfirmaet Thure Nielsen og Rubow samt senere
også med ingeniørfirmaerne Cenergia og Wissenberg. Ved starten
af 1997 resulterede dette i et skitseprojekt af det kommende
byggeri. 
I slutningen af 1996 fik medlemmerne lov til at
vælge bolig, hvorefter vi stod med ventelister på lejeboliger,
en mindre venteliste til andelsboliger samt behov for flere
medlemmer til en ejerbolig. 
I foråret 1997 afløstes ØKOBO af Foreningen
Munkesøgård, som er den overordnede forening, der samler
arbejdsgrupper og bogrupper om det fælles projekt. Formålet med
Munkesøgård er specifikt at realisere de skitserede boliger ved
Munkesøgård. 
1.3 Projektstatus 
Her i oktober 1997 er vi tæt på en aftale om
køb af grund og gård, lokalplanen ligger klar til godkendelse i
kommunen og vi indgår i kommunens budget for 1998. Desuden har
vi et samarbejde med Roskilde Boligselskab, som vil være med til
at bygge alternative lejeboliger. [trappebillede] 
Arbejdet med at udforme vores drømme om et
økologisk bofællesskab har været en proces, hvor mange
mennesker har bidraget. Både de, som var med fra starten i 1995,
de mennesker, som forlod os undervejs og de mennesker, som vil
være en del af den sidste færdiggørelse af projektet 
Der forestår dog stadig et stort arbejde, bl.a
med at sikre financieringen, myndighedsgodkendelser, aftaler med
boligselskabet, udbud til entreprenører og selve byggeprocessen. 
Ejergruppen er ved at finde de sidste kommende
beboere, og skyder penge i en detailprojektering af
bofællesskabet, og det samme har boligselskabet sagt ja til at
gøre. 
[Udklip fra lokalavisen] 
Detailprojekteringen forventer vi igang fra
november 1997, med udbud i foråret 1998, hvorefter der kan
bygges, så vi kan flytte ind i løbet af 1999. 
Vi begynder at se lys forude ... 
    
        | En
        torsdag i september år 2001 i bofællesskabet
        Munkesøgård Solen står højt
        på en klar blå himmel. Grupper af beboere kører afsted
        på arbejde i fyldte elbiler og på cykel eller med bus
        og tog. I caféen på Munkesøgård får købmanden en
        snak med en kvinde fra seniorgruppen, der skal passe
        butikken, mens han er på varetur. Flere kommer forbi caféen, der ligger
        i tilknytning til butikken. Nogle er på vej med
        vasketøj, andre har et ærinde på et af værkstederne. 
        En del er hjemme i dagtimerne pga.
        forskudte arbejdstider, deltid, orlov og efterløn. Flere
        arbejder hjemme, f. eks. ved computeren, nogle dage om
        ugen. På gården er der næsten altid aktivitet i det
        fælles edb- og kopirum. Flere seniorer, der har behov
        for hjemmehjælp
        udover den støtte de får fra deres bofæller, har fået
        en aftale med en fyr fra ungdomsgruppen om hjælp som en
        kommunal ordning. 
        En gruppe børn fra børnehuset kører
        med gartneren ud og høster løg. Senere forbereder
        børnene høstfest i den tidligere lade, der nu er
        forsamlingshus. Et par seniorer og forældre på orlov er
        sammen med børnene i høstfestgruppen. Landmanden er på
        kursus, så en
        studerende og en efterlønsmodtager sørger for hans dyr.
        Børnene kigger ofte forbi og snakker med dyrene. 
        Henad eftermiddagen kommer
        skolebørnene hjem. I dag er det en mor fra
        andelsgruppen, der sørger for saft og madder i et af
        fælleshusene for de 8-10 mindre børn, hvis forældre
        endnu ikke er kommet hjem. 
        En gruppe voksne plukker de første
        æbler fra træerne i fælleshaven. Senere på
        eftermiddagen begynder madholdene at arbejde, mens andre
        først kommer hjem lige før spisetid. Enkelte tager
        maden med hjem for at samle familien, mens de fleste
        spiser i fælleshuset,
        hvor man samtidig får snakket lidt og lavet forskellige
        aftaler. 
        Om aftenen samles en gruppe til
        gymnastik i et fælleshus. Et andet sted spilles skak og
        en gruppe børn og voksne spiller bold. I dag er der
        ingen møder, men en politisk diskussion kan man ofte få
        i avishjørnet. Mange finder også lejlighed til private
        visitter og fælles gøremål, mens andre foretrækker
        familiens eller sit eget selskab i privaten. En enkelt
        har sat et skilt på sin dør for at undgå
        forstyrrelser. Flere enlige forældre, der skal til noget
        i byen, får passet børn hos naboerne. Og et par med tre
        små børn får en voksenaften, fordi børnene selv
        ønsker at sove hos naboen. 
         | 
     
 
2. Hvordan hænger det hele sammen 
Når vi skal til at sætte ord på, er der to
ting, som vi især føler, er vigtige at fremhæve: For os
handler vores projekt især om bofællesskabet og økologien.
Disse to ting har vi samlet i begrebet økologisk
bofællesskab, som er det sted, vi lægger vores visioner og
drømme om en bedre verden.  
    
        |   | 
        Ånden i projektet 
        Visioner om et grønt
        bofællesskab 
        Mennesker i alle
        aldre og fra alle sociale lag 
        Midsommerfest 
        Høstfest 
        Store Tømme Dag 
        Fælles værksteder 
         | 
           | 
     
    
        Den social struktur 
        Beslutningsproces for
        200 mennesker 
        At tage ansvar for
        sig selv og hinanden 
        Grøn indkøbsfond 
        Delebiler 
        Fællesspisning 
        Børnehus i
        bofællesskabet 
        Liv i dagtimerne 
        Arbejdsgrupper 
         | 
          
         | 
        Infrastruktur 
        Vedvarende energi:
        passiv solvarme, elbesparelser, biomasse, sol og vind  
        Vand:
        Komposttoiletter, regnvandsopsamling og lokal
        vandrensning 
        El biler og placering
        tæt på offentlig bus og tog 
        Fælles løsning for
        telefon og edbnet 
         | 
     
    
        |   | 
        Den økologiske tanke 
        Økologiske
        byggematerialer: træ, papir, jordsten 
        Affaldsminimering,
        kompostering og sortering 
        Økologisk købmand 
        Nyttehaver og
        økologisk landmand 
        At lære af andre 
         | 
          | 
     
 
For at etablere dette økologiske
bofællesskab har vi arbejdet i den konkrete verden af tekniske
løsninger, projektstyring, myndighedskontakt, boligselskaber,
love og regler. Vi har ikke tidligere taget os meget tid til at
se på de sociale og kulturelle aspekter, som har været
indbygget i projektet. Vi benytter denne lejlighed til at begynde
at formulere disse ting. 
    
        | Jeg havde en gammel
        drøm om at flytte i bofællesskab og tanker om at bygge
        et multlokum, men det var tekniske løsninger, der
        pressede sig mest på i starten. Vi er kommende
        bofæller, og vi arbejder på at virkeliggøre et helt
        byggeri og derfor skulle vi finde ud af, hvad der var
        mest miljørigtigt og diskutere os til enighed om dette,
        siger Inger Foldager | 
     
 
3. Den kulturelle dimension 
De seneste års samfundsudvikling har skabt en
række grundlæggende sociale og miljømæssige problemer, som et
økologisk bofællesskab kan bidrage til løsningen af.  
    
        | Vi lever et meget
        opsplittet liv. Vores byer er funktionsopdelte i rene
        kedelige bolig-, erhvervs-, institutions-, butiksområder
        mv. , som kobles sammen af enorme transportsystemer. De
        rige for sig og de mindre bemidlede for sig. Vores
        institutioner er aldersopsplittede med ældre for sig og
        unge for sig opdelt i mange forskellige kategorier, hvor
        man helst ikke skal møde hinanden. Børnene anbringes i
        institutioner, hvor de tilbringer lige så lang tid, som
        det tager mor og far at være på deres vigtige og
        udfordrende arbejde.  | 
     
 
Vores samfund præges af stigende social
isolation, både for mange ældre mennesker, men også yngre
mennesker med en single livsstil. Stadig flere mennesker lever
alene, og generationerne har kun lidt kontakt med hinanden, fordi
de er spredt for alle vinde. Mange mennesker har heller ikke
forankring i det lokalområde, der hvor de lever. 
    
        | Hvis man vil denne
        sociale adskillelse til livs (og det vil vi !) er det
        nødvendigt at tænke anderledes: Hvordan får vi skabt
        ordentlige bomuligheder for alle grupper, og hvordan får
        vi gjort det attraktivt for såvel mindre bemidlede som
        mere velbeslåede? | 
     
 
Projekt Økobo forsøger at skabe et bosted som
er attraktivt for alle. Det første skridt er at skabe et så
bredt udbud af boliger, at alle har økonomisk mulighed for at
være med. Ved at blande boformerne får vi nedbrudt nogle
grænser, som truer med at blive fasttømrede i vores samfund
idag. Folk, der kun omgås andre med en økonomisk situation, der
ligner deres egen bliver snævertsynede og mister forståelsen
for andre gruppers behov. Det er en udfordring til fremtidens
bosted: Det skal gå på tværs af økonomiske skel... 
[BIllede af Steen] 
Steen Solvang Jensen: Jeg
tror mange af de mennesker, som vil bo i Munkesøgård
værdsætter vide rammer for den enkeltes udfoldelse, men
samtidig vil de et større fællesskab med andre mennesker, fordi
vi har brug for hinanden. 
I vores bofællesskab vil vi forsøge at
integrere forskellige funktioner og forskellige aldersgrupper for
at opnå større grad af helhed og spændende rammer for den
enkeltes og fællesskabets udfoldelse.  
Et stærkt socialt netværk plantet i et
inspirerende lokalsamfund er et godt udgangspunkt for at møde de
udfordringer, som hele internationaliseringen og den globale
landsby byder på. 
3.1 Visionerne 
Munkesøgård projektet, som det ligger nu, er
resultatet af vores drømme og ønsker om at opstille et
alternativ til den måde, vi ellers indretter os på i samfundet.
Således arbejder vi på og drømmer om... 
...at opbygge et økologisk bofællesskab
på tværs af sociale, aldersmæssige, politiske og andre skel. 
...at forsøge at skabe en alsidighed i
beboersammensætning. 
...at opbygge et sted, hvor der er mulighed
for helhed og samklang mellem mennesker og natur, og hvor
beboerne kan leve et godt liv med respekt for klodens helhed. 
...at lave en større bebyggelse, som er
baseret på en økologisk forsvarlig forvaltning af ressourcerne. 
...at løsningerne kan være
inspirationskilde for andre med samme drømme og idéer. 
3.2 Idégrundlag 
Projektet økologisk bofællesskab har
to sider: fællesskabet og økologien. 
Fællesskabet og den sociale dimension
handler også om mangfoldighed. Vi vil gerne bo i et bredt
sammensat lokalsamfund, med unge og gamle, stærke og svage, rige
og fattige, håndværkere og åndværkere. Derfor rummer
bofællesskabet både lejer- , andels- og ejerboliger, samt
boliger for unge og ældre. 
[På udflugt ved Roskilde
Fjord] 
    
        | Økobo handler ikke kun om at
        opføre sig fornuftigt ved ikke at bruge så meget
        energi, men også om at have naboer, som man snakker med.
        To meter høje ligusterhække er ikke lige os, siger Lars
        Levin-Jensen, kasserer i ØKOBOs bestyrelse | 
     
 
Fællesskabet tænkes på den måde, at
bygninger og udenomsarealer skal indrettes, så det giver vide
muligheder for fællesskab. Man har sin egen bolig med køkken,
toilet og bad og derudover har man fælleshuse, vaskeri,
værksteder, udenomsarealer, m.v. i fællesskab. 
Udover pligt til at deltage i nødvendige
arbejdsopgaver skal deltagelse i fællesskabet være frivilligt,
da vi regner med at de folk, der vælger at bo her, vil være
interesserede i at deltage i fællesskabet.. Vi ønsker at
udforme bofællesskabet, så vi kommer til at bruge de
funktioner, der ligger på den fælles gård og i fælles
arealerne, for dermed at give beboerne interesse og lyst til at
tage ansvar herfor. 
Den økologiske dimension handler om at
skabe fornuftige energi- og ressourcekredsløb og sunde
omgivelser for mennesker og natur. Dette søges gennemført ved
at designe bygninger, tekniske anlæg og udenomsarealer udfra
både økologiske og sociale hensyn. Også aktiviteter som
fællesspisning, -indkøb og -transport søges indrettet efter
disse hensyn.  
Vi arbejder samtidig på, at der bliver
etableret arbejdspladser i forbindelse med bofællesskabet, disse
arbejdspladser bliver dog til på grundlag af den enkeltes lyst
og energi, og er således juridisk uafhængige af
bofællesskabet. Konkret er der planer om landbrug,
øko-købmand, behandlerlokale, kontorer og børneinstitution.  
[Ann Rohde og Ole Winther
glæder sig til at komme ud og bo ved munkesøgård, hvis ene
længe ses i baggrunden] 
    
        | Det er vores mening, at der skal
        være forskellige arbejdspladser herude. Det er vigtigt,
        så det ikke bliver et dødt sted, hvor alle bare bor.
        Her skal også være liv om dagen, fortæller Ole
        Winther, der selv går med en plan om at blive økologisk
        købmand. | 
     
 
Lokale arbejdspladser er vigtige for at skabe
liv også i dagtimerne og for eksempel landmand og nyttehaver kan
samtidig bidrage til en lokal forsyning med bl.a. fødevarer og
give mulighed for at recirkulere organisk affald lokalt. Således
supplerer den økologiske og sociale målsætning ofte hinanden
og danner et fælles værdigrundlag for fællesskabet. 
4. Den sociale struktur 
Det kommende bofællesskab vil være baseret
på selvorganisering og selvforvaltning: Vi vil påtage os ansvar
for de opgaver, der er i bofællesskabet og lokalsamfundet.  
Vi vil selv tage hånd om de konkrete opgaver.
Vi starter i det nære, og det er vores måde at hjælpe
samfundet og kloden med de store opgaver, der ligger forude.  
4.1 Livet i bofællesskabet 
Bofællesskabet skal rumme muligheder for at
mødes. "Mødet" er en vigtig forudsætning for
demokrati, fordi der bliver mulighed for at vende dagligdagens
glæder og irritationsmomenter, uden at skulle vente på de mere
formelle forsamlinger. 
Et vigtigt element bliver at skabe liv på
bostedet i dagtimerne. Vi vil væk fra en samfundsudvikling, hvor
de voksne som princip forlader bostedet kl. 8 om morgenen,
afleverer ungerne i institutionen og vender tilbage om
eftermiddagen med ungerne. Vores idé om liv i bofællesskabet
handler dels om, at der også bor mennesker, som ikke længere
arbejder, men også om at skabe arbejdspladser på stedet. 
Bogruppen 
Bogruppens huse er placeret med indgang fra det
fælles areal og grupperet omkring fælleshuset. Der er
fællesspisning i bogrupperne ugens første 5 dage. Deltagelse i
spisningen er frivillig og mad og opvask varetages på skift af
bogruppens medlemmer. 
[Vi spiser sammen på vores
sommerferie] 
Arbejdsgrupper 
Der bliver vedligeholdelsesarbejde, der skal
udføres og komposttoiletter, der skal tømmes. Disse
forpligtelser påhviler i princippet den enkelte, som dog kan
være fysisk forhindret. Vi har en idé om at lave Store Tømme
Dag, hvor tømning af toiletter ender med brusebad og sauna og
til sidst en fælles festmiddag. 
Den fælles gård som samlingspunkt 
På Munkesøgård, som ligger midt i
bebyggelsen, mødes bofællesskabet på tværs af bogrupper. Her
skal af praktiske grunde være plads til teknik som det fælles
flisfyr, og derud over skal gården rumme aktiviteter for hele
bebyggelsen og skabe kommunikation mellem folk fra forskellige
bogrupper.  
En møde- og festsal er vigtig, så vi har et
sted, hvor vi kan holde møde og fest for hele bofællesskabet.
Der skal stadig holdes generalforsamling og fællesmøder i den
overordnede forening, når vi er flyttet ind. Og så skal der
være plads til fest: Sommersolhverv, Høstfest og vores egen
fødselsdag. 
[Børnene optræder på slap
line] 
På gården er der plads til en lokal
købmand eller indkøbsforening, som også kan være åben
for folk udefra. I den ene længe skal der være en børneinstitution,
som ligeledes skal være åben for lokalsamfundets børn.
Vi arbejder på, at der skal være plads til såvel vuggestue- og
børnehavebørn, som større børn, når de kommer hjem fra
skole. 
Der er mange andre planer med den fælles
gård, og det handler for eksempel om fællesvaskeri og gæsterum
samt værksteder for cykel, metal, træ, internet/PC og musik. Vi
håber desuden, der bliver plads til et udstillingslokale for
gæster om økologisk byggeri og bofællesskab. 
Gården kan blive vores åbning mod
lokalsamfundet, idet det her er muligt at lade vores naboer komme
tæt på, uden at de behøver komme med andet end nysgerrighed i
første omgang. 
Tilknytning til lokalsamfundet 
Vi vil gerne have at folk omkring os opdager,
at der er andre måder at indrette sig på end den traditionelle.
Samtidig er det vigtigt, at vi som bofællesskab ikke isolerer os
i forhold til lokalsamfundet, men istedet får en vekselvirkning
i gang. Vi skal ikke være en økologisk plet på kortet over
Roskilde, men et levende og åndende kraftcenter for vores
lokalområde. 
Grøn økonomi 
Vi overvejer en ide om at lave en intern fond
eller lignende, som man kan låne i til f.eks nyt
lavenergikøleskab eller måske til vindmølleandele. Det skal
helst ikke skal være en byrde at leve op til økologiske
idealer. Vi vil helst hjælpe og inspirere hinanden til at leve
miljømæssigt forsvarligt. 
Omsorg for hinanden 
Omsorg for de "svage grupper" er ikke
særskilt defineret, men tager afsæt i det almindelige
fællesskab, som først og fremmest udfolder sig omkring
fælleshusene i de enkelte bogrupper med især fællesspisning
som den væsentligste aktivitet. 
[Blommeplukning i
seniorgruppen] 
    
        | Alle former for omsorg tager
        udgangspunkt i den enkelte: Pas godt på dig selv, og på
        hinanden, siger Kaj Thingstrup fra seniorgruppen | 
     
 
Vi vil selv organisere vores omsorg for os selv
og hinanden. Vi kan ikke acceptere, at nogen udefra, fx.
kommunens hjemmepleje, kommer og beslutter, hvad der er vores
behov. Og den holdning støtter vi hinanden i. 
Foruden retten til selv at bestemme, vil vi
tage afsæt i vores ret til at være aktive - hele livet. Vi
spørger ikke efter behov, men efter lyst og evner,
og vi kan ikke forestille os, at vi kan blive så ringe, at vi
ikke kan bidrage til fællesskabet med et eller andet, i hvert
fald set over et vist tidsperspektiv. 
    
        En diskussion i seniorgruppen om
        indretning af badeværelserne kom til at handle om omsorg
        og pleje af handicappede: Én af seniorerne, der har en
        kronisk fremadskridende lidelse, beskrev en mulig
        udvikling af funktionsevnen, eksemplificeret ved
        nedsættelse af gangfunktionen, i 5 faser:
            - Almindelig alderdomssvækkelse,
                hvor det fysiske miljø - og det gælder i hele
                bebyggelsen - er indrettet herpå med adgangsveje
                uden trin mm.
 
            - Gangbesværet, som kan
                afhjælpes ved indretningen af boligen, fx. helt
                uden dørtrin.
 
            - Kørestolsbruger, som stiller
                visse krav til køkken og badeværelse.
 
            - Handicappet med stærkt nedsat
                funktionsevne, men kan klare sig selv med
                personlig hygiejne og påklædning. Specielt i
                denne fase skal den fælles omsorg kunne fungere,
                og hvad der måtte mangle af ressourcer i den
                nære bogruppe må blive hele fællesskabets
                ansvar.
 
            - Brug for pleje i eget hjem, fx.
                hjælp til toiletbesøg. I denne fase ville denne
                senior foretrække profesionel hjælp fra
                kommunens omsorgsafdeling, evt. indlæggelse på
                plejehjem. På et spørgsmål om hvorfor grænsen
                for hjælp i bogruppen gik ved toiletbesøg, var
                svaret, at det var en følelsessag, og måske et
                spørgsmål om tryghed ved en upersonlig,
                professionel pleje. Men det kunne måske ændre
                sig henad vejen.
 
         
        Diskussionen mundede ud i nogle
        ønsker og krav til indretning af boligerne, som fx.
        adgang for kørestole i stuelejligheder, trapper til 1.
        sal med en passende højde og dybde og med gelænder i
        begge sider, ingen dørtrin, skridsikker gulvbelægning
        på badeværelse, bruseniche uden forsænkning, evt.
        skydedøre. Toilet og bad indrettes til brug med
        gangstativ på 1. sal og for kørestol i stuen. Toilettet
        skal have en passende højde, da toiletforhøjer ikke kan
        monteres. 
        Seniorgruppen har haft diskussioner
        om sundhed og forebyggelse. Der er vedtaget en
        rygepolitik, og der er diskuteret kvalitet og alsidighed
        til de fælles måltider. Der er talt om fælles
        hønsehold og dyrkning af bogruppens egne grønsager. Og
        der er snakket om pleje efter hospice-modellen, uden
        egentlig konklusion. Holdningen er: Lad os se, hvad det
        udvikler sig til. 
         | 
     
 
I øvrigt lægges stor vægt på fællesskabet.
Det gør vi ud fra to erfaringer med gruppearbejde: 
    - Fællesskabets ressourcer bliver større
        end summen af de enkelte deltageres.
 
    - Socialt samvær blot en enkelt gang
        ugentlig bevirker færre sygedage, mindre behov for
        hjælp, samt forebygger eller udskyder indlæggelse på
        plejehjem. (Sådant socialt samvær er i nogen kommuner
        organiseret i sundhedspædagogiske grupper)
 
 
Med disse forudsætninger er der taget kontakt
til den lokale kommunes omsorgsafdeling for at kunne udvikle en
model for et gensidigt samarbejde. 
Vi har brug for professionelle ydelser ved
handicap, men vi har også ressourcer til at kunne tilbyde en
form for "samfundshjælp" til det omgivende
lokalsamfund - fx. i form af hjælp til indkøb eller rengøring
eller snerydning, eller ydelser vi i øvrigt udvikler i
bofællesskabet. Det kunne dels organiseres på frivillig basis
ved en udvidelse af vores nære netværk til det nærmeste
lokalområde, og dels som et tilbud om hjemmeservice mod
betaling. Således er det samtidig en mulighed for at oprette
arbejdspladser i bofællesskabet. 
4.2 Beslutningsprocesser 
De mere formelle beslutningsstrukturer skulle
gerne ligge i forlængelse af de sociale strukturer. Vi ønsker
et aktivt demokrati. At beboerne kan få indflydelse, hvor de
ønsker det, hvis de er indstillet på at gøre en indsats. 
Det er vigtigt at demokratiet ikke kun bindes
til formelle fora (fællesmøder) som kan være svære for nogle,
specielt hvis utilfredsheden har med personer at gøre. Derfor
bliver det en opgave at etablere uformelle fora, hvor folk mand
og mand imellem kan få vendt nogle ting. 
Visionen er, at man har mulighed for
indflydelse på de beslutninger, der er vigtige for én. Og ret
til ikke at skulle forholde sig til alle detaljer i hele
bofællesskabet. 
Der er to formelle niveauer: Foreningen og
bogrupperne.  
De forskellige bogrupper 
I bogrupperne afgøres alle spørgsmål
vedrørende bogruppen. Det kan være indretning af fælleshuset,
husorden for bogruppen eller konflikter internt i gruppen. Det
tilstræbes, at beslutninger tages i enighed. De enkelte
bogrupper har konstitueret sig som foreninger, men med vidt
forskellige vedtægter (se vedtægter i bilag). I ungdomsgruppen
er det simpelthen bestemt, at hvis det ikke er muligt at nå til
enighed på et punkt, sendes spørgsmålet i udvalg og kan først
vedtages på næste bogruppemøde, dog kun hvis 7/8 af
forsamlingen er enig. 
I ejergruppen har man vetoret i afgørende
økonomiske spørgsmål og stemmer efter boligstørrelse i nogle
situationer. Dette er blevet vurderet som vigtigt, for at man
turde binde så mange penge i et fælles projekt.  
Lejerne stemmer i højere grad efter
princippet; Et hoved, en stemme. 
Der bliver hyppige møder i bogrupperne, typisk
i forbindelse med fællesspisningen. Tanken er, at de fleste
spørgsmål er nemmere / bedre at løse over spisebordet end ved
at indkalde til formelle møder. Stemningen over et spisebord er
mere forsonlig og uforpligtende, hvilket kan virke motiverende.  
Rum og tid til børnene 
Princippet om tilstræbt enighed skulle gerne
give en vis sikkerhed for "svage" grupper, men en aktiv
indsats er også påkrævet. Specielt i forhold til børnene er
det vigtigt med fingeren på pulsen. Der er vel to elementer, der
skal opfyldes: Rammerne skal være i orden og der skal være
aktiv respons på ønsker / problemer.  
Rammer tænkes her dels som ordentlige
legemuligheder, dels som at der altid er voksne i bebyggelsen.
Responsen handler selvfølgelig i høj grad om at høre på
børnene. Men den kan også delvis institutionaliseres, f.eks.
ved at have en pulje i foreningens regnskab, som børnene kan
bestemme over og bruge hvis de får en god ide.
Børnefællesmøder er en mulighed for at vænne børnene til
aktivt demokrati, ligesom børnene skal kunne indgå i
arbejdsgrupper og madlavning efter lyst og evner. 
4.3 Hvem bestemmer? 
I et projekt som dette er der vigtigt at
tilpasse beslutningsstrukturen efter hvilken fase i projektet man
er. Man kan sige at projektet gennemgår tre faser.  
ide-udviklingsfasen 
I den første ide-udviklingsfase har
det reelt været det fælles koordineringsmøde, der var det
besluttende forum. Alle har kunnet møde op med skæve og skøre
ideer og der er blevet kastet utroligt mange bolde op i luften.  
Etablering af byggeriet 
For at sikre visionens realisering har vi i den
nuværende fase, hvor de konkrete forhandlinger og store
økonomiske beslutninger foretages, valgt en anden
beslutningsform. Arbejdet med konkrete forhandlinger og
indstilling af tekniske og arkitektoniske løsninger er
uddelegeret til arbejdsgrupper. Bestyrelsen er formelt det
besluttende og koordinerende forum.  
Reelt virker det på den måde omkring f.eks en
teknisk løsning, at en arbejdsgruppe undersøger mulighederne
så minutiøst som overhovedet muligt. Derefter diskuteres de
muligheder, i forhold til hvad der er mest økologisk, om det er
økonomisk muligt, hvilke erfaringer der er andre steder fra,
osv. Gruppen ender med en fælles indstilling, som den melder
tilbage til bestyrelsen. Denne konfirmerer beslutningen og
overtager derved ansvaret.  
[Bestyrelsen holder møde] 
Omkring en konkret forhandling uddelegerer
bestyrelsen kompetence til en forhandlergruppe, som så vender
tilbage med et forhandlingsresultat som bestyrelsen kan
konfirmere eller forkaste. Det sidste har dog endnu ikke været
tilfældet. 
Når bofællesskabet er realiseret
 
I den tredie fase er bofællesskabet
realiseret. Nu bliver fællesmødet i højere grad det
besluttende forum for spørgsmål af bred interesse, mens
bogruppemøderne tager sig af specifikke spørgsmål. For ikke at
komme i en situation, hvor vi "møder os ihjel" i det
store forum, har vi nogle ideer om at uddelegere kompetence til
de arbejdsgrupper, der i praksis står for de konkrete opgaver.
F.eks. kan en fælles havegruppe få selvbestemmelse indenfor en
fastsat økonomisk ramme.  
Konflikter 
Undervejs er der selvsagt opstået konflikter
og det må vi regne med, at der også fortsat gør. Nogle er
løst ved at trediepersoner har mæglet. Andre gange har
konflikten været af mere eksistensiel art, når der har skullet
vælges mellem forskellige løsninger. Vi har mistet mange gode
folk undervejs, fordi der har skulle træffes nogle valg.  
Vi ønsker, at kommende indbyrdes konflikter i
højere grad bliver løst. Fælles evalueringer og øvelse i at
modtage og give personlig kritik og ros, eventuelt med hjælp fra
en udefrakommende vejleder eller en indefrakommende mægler - er
en udfordring, vi er mange, der ønsker at tage op. 
5. Den økologiske dimension 
Den sociale tanke om nærhed går igen i den
økologiske del af vores idéverden. Vi vil opstille et
alternativ til det moderne menneskes fremmedgjorthed overfor
vandet, luften, energien og jorden. 
Vi ønsker 
...at søge bæredygtige løsninger med
hensyn til energi, vand, materialer, fødevarer, affald og andre
nødvendige ressourcer for moderne livsførelse. 
...at lave en større bebyggelse, som er
baseret på en økologisk forsvarlig forvaltning af ressourcerne 
...at det materielle grundlag for vore liv
skal være en praktisk økologi, der sikrer fornuftige energi- og
ressourcekredsløb 
Vi vil skabe overskuelighed og nærhed, så det
bliver nemt og logisk at leve mere miljørigtigt. Vi vil lægge
vægt på kredsløbstanken i de systemer vi opbygger og bruge
fornybare ressourcer. 
5.1 At lære af andre 
Undervejs i arbejdet med at udforme vores
økologiske bofællesskab har det haft stor betydning for os at
se og høre, hvordan andre har bygget bofællesskaber og hvordan,
der bygges med økologiske byggematerialer og tekniske
løsninger. 
Vi har hørt om andres besvær med
myndighedstilladelser, vi har set spændende bygninger, og vi har
fået del i andres erfaringer med at etablere bofælleskaber. 
[På tur til den økologiske
landsby i Torup] 
Dermed er vi måske ikke blevet hurtigere enige
eller har haft den samme opfattelse af tingene, men vi har fået
en fælles referenceramme, som vi har kunnet basere vores
diskussioner på. 
6. Økologi og infrastuktur 
Den økologiske tankegang integreres i
udformningen af bebyggelsen, samt i valget af byggematerialer
samt energi-, vand- og affaldsløsninger. Målet er at skabe
lokale energi- og ressourcekredsløb, som belaster miljøet
minimalt, og som samtidig er overskuelige for beboerne at
forvalte. 
6.1 Økologiske byggematerialer 
Der er lagt vægt på at minimere
energiforbruget i valget af byggematerialer, anvende materialer,
som bidrager til et sundt indeklima, samt materialer, som tager
hensyn til arbejdsmiljøet og det ydre miljø i såvel
produktionen som under opførelsen. 
Træhuse 
Den bærende konstruktion vil blive opført i
træ, og facaderne vil blive beklædt med træ. Der vælges dansk
eller skandinavisk træ, da der bruges meget energi på transport
af træ fra andre verdensdele.  
[Vi ser på træhuse i
Hjortshøj] 
Thuja og lærk er trætyper med
selvkonserverende egenskaber, og er derfor velegnede til
yderbeklædning.  
Papirisolering 
Isoleringsmaterialet vil være et industrielt
fremstillet papirisoleringsprodukt, som ikke giver
arbejdsmiljøproblemer under byggeriet. Energiforbruget til
fremstilling af papirisoleringsmateriale er endvidere minimalt i
forhold til traditionelle isoleringsmaterialer. 
Ubrændte jordsten 
Alle vægge mellem de enkelte lejligheder vil
blive udført i jordsten. Jordsten er mursten, som fremstilles af
lokale jordmaterialer fra byggegrunden ved sammenpresning udført
af maskiner opstillet på stedet, og stenene brændes ikke.
Energiforbruget til fremstilling af jordsten er minimalt i
forhold til almindelige mursten, som brændes under et stort
energiforbrug. 
6.2 Energibesparelser og vedvarende energi 
Målet for energiområdet er først at minimere
behovet for varme og el, og derefter at dække det resterende
energibehov med vedvarende energi. 
Husenes konstruktion og passiv solvarme 
Husene bygges som to-etagers rækkehuse for at
mindske varmetabet, og desuden med cirka 30 cm isolering i
ydervægge.  
Tunge byggematerialer, som jordsten, har en
evne til at oplagre solens energi og derefter afgive varmen til
rummet. Dette princip for solvarme udnyttes ved husenes
solorientering, energiruder i vinduerne og glasudestuer.
Formålet er, at få lyset og varmen ind i husene og dernæst at
holde på varmen ved hjælp af jordsten og energiruder. 
Elbesparelser 
Der er taget en række initiativer med hensyn
til elbesparelser. De enkelte boliger vil blive udstyret med
energieffektivt køkkenudstyr (komfur, køleskab, emhætte). Der
tænkes etableret fælles frysere i bogruppernes fælleshus.
Fællesvaskeri muliggør at vaskemaskinerne kan forsynes med
varmt vand, således at el ikke skal bruges til opvarmning af
vandet. Tøjtørring skal heller ikke baseres på tørretumlere,
som er meget elforbrugende, i stedet etableres overdækkede
tørrepladser. Ved ventilation af husene håber vi blandt andet
at kunne anvende en vindfløj, så husene i høj grad bliver
selvventilerende, frem for at anvende en elektrisk ventilator. 
El og varme fra biomasse 
Der vil blive etableret et centralt flisfyr for
hele bebyggelsen til rumopvarmning og varmt brugsvand. Varmen
distribueres via et lokalt fjernvarmenet med gulvvarme i husene.
Til fyret tilkobles en Stirling motor udviklet af Danmarks
Tekniske Universitet og Vølund.  
[Per Vølund er på DTU og
ser på Stirling motor] 
Både fyr og Stirling motor vil køre på
biobrændsler (træflis), og herved udnyttes energiressourcerne
bedre: Fordelen ved at kombinere flisfyret med en Stirling motor
er, at vi får mulighed for at producere både el og varme på
basis af træflis. 
Solvarme og vindenergi 
Der vil blive etableret et fælles
solvarmeanlæg, som kan dække vores varmebehov i sommehalvåret.
Flisfyret kan på den måde frigøres til eftersyn om sommeren,
hvor der er mest varmt vand fra solvarmeanlægget. 
På længere sigt er det desuden planen at
opstille en vindmølle, som et selvstændigt projekt, evt. i
samarbejde med naboer. Når der både etableres Stirling motor og
vindmølle vil elproduktionen langt overstige bebyggelsens
elforbrug. 
6.3 Komposttoiletter 
I alle boliger og i fælleshusene etableres
komposttoiletter med separation af urin og fækalier i selve
toiletstolen.  
    - Urinen opsamles i en tank, og kan anvendes
        som gødning opblandet med vand. 
 
    - Fækalierne opsamles i en kompostbeholder
        under toilettet. Efter en tids kompostering i denne
        beholder bringes materialet ud til efterkompostering og
        kan derefter udbringes. Mængden af materiale efter
        kompostering er minimal.
 
 
Det traditionelle toilets vandrensningsproblem
er vendt til et aktiv, idet kompost og urin kan føres tilbage
til landbruget som næringsstoffer, i stedet for at skulle pumpes
via kloaksystemet til centrale rensningsanlæg sammen med blandt
andet industrispildevand. 
  
Kredsløb ved Flemming
Abrahamsen 
    
        | I Danmark findes utallige små
        pæne rum, hvor vi med store mængder drikkevand skyller
        vores affaldsstoffer videre til efterbehandling og
        rensning, hvorefter resten ender i vores havmiljø. Det
        er på tide vi begynder at betragte dette system og ser
        på muligheden for at forvandle vores affald til en
        resource. Med den
        traditionelle løsning, som hedder vandskyllende toilet
        og herpå følgende rensning af spildevandet opnås en
        række besværligheder: 
        
            - Mængden af materiale, som skal
                håndteres bliver mange gange større, da der
                skylles med en stor mængde vand 
 
            - Resultatet, det sorte
                spildevand, er en blanding af urin, fækalier,
                skyllevand. Dette blandes endvidere med
                industrispildevand (tungmetaller) og regnvand
                før det ender på rensningsanlæg 
 
            - Værdifulde næringsstoffer,
                som findes i specielt urin går tabt for det
                økologiske kredsløb 
 
            - Vandmiljøet belastes ved
                udledning, specielt ved store regnskyl
 
         
        Komposttoiletter er en teknisk
        løsning, der tillader mennesket at indgå i naturens
        kredsløb, og løsningen kendetegnes ved: 
        
            - Næringsstofferne føres
                tilbage til jorden som gødning 
 
            - Reduktion af vandforbruget
 
         
        Næringsstofferne indgår i
        kredsløbet og udledninger fjernes eller minimeres. Urin,
        som er stort set hygiejnisk adskilles i toiletstolen fra
        fækalier, og kan uden væsentlig efterbehandling
        udbringes på landbrugsjord. 
         | 
     
 
Toiletstolen ligner et almindeligt kloset, men
er forsynet med en lille opsamlingsskål til urin, hvorfra urinen
ledes til en fælles tank. Fækalierne dumper via et rør ned i
en beholder placeret i en lille kælder under huset, hvor det
påbegynder en kompostering. Den del, der er komposteret, tømmes
med en lille skovl og spand efter et halvt til et helt år
afhængig af husstandsstørrelsen.  
  
Komposttoilet med
urinseparation 
Som følge af komposteringen reduceres
mængderne voldsomt, og materialet har ved tømning karakter af
skovmuld, og lugter også som sådan. Komposten skal herefter
efterkomposteres med jordkontakt i op til et år for at undgå
overførsel af eventuelle sygdomskim, og det kan herefter
anvendes som gødnings- og jordforbedringsmiddel på marker, der
ikke anvendes til spiselige afgrøder. 
For at forhindre eventuelle lugtgener etableres
udsugning gennem toilettet ned i komposten. Dette kan gøres med
en vindfløj evt. suppleret med en elektrisk ventilator. 
6.4 Vandforbrug og vandrensning 
Vi vil gerne værne om vores grundvand og
vandmiljø, ved at bruge så lidt vand som muligt. Desuden vil vi
undgå sort spildevand, samt sørge for at rense det vand vi
leder ud igen. 
Regnvand vil blive opsamlet via tagene og
anvendt i det fælles vaskeri. Herved spares vandværksvand, og
da vandet er kalkfattigt kan vi også spare vaskepulver. Vi
vælger desuden fosfatfrit vaskepulver i vores
indkøbsforening/købmand. 
Ved hjælp af vandsparedimser og anvendelse af
komposttoiletter vil vi også spare vand, så vores behov for
vandværksvand bliver omkring det halve af et dansk
gennemsnitsforbrug. 
Det grå spildevand, som er fri for toiletskyl,
vil blive renset lokalt. Dette vil ske med bundfældning og
biologisk sandfilter efterfulgt af udsivning til bæk. Der bliver
naturligvis større krav til den enkelte om at udvise omtanke,
så stoffer som terpentin og lign. ikke havner i vores
renseanlæg og ødelægger rensningen. 
6.5 Affald 
Første skridt til at minimere affaldsmængden,
er at minimere den mængde overflødigt materiale, der kommer ind
i husholdningen. Vi starter med at se på, hvor affaldet kommer
fra: fællesskabets indkøbsforening kan forholde sig kritisk til
indpakning af varer og herunder mulighed for returnering af
emballage. Ved at være bevidste, når vi køber ind, kan vi
undgå en del affald. 
Næste skridt er at sortere alt det fra, som
kan bruges igen eller indgå i et nyt kredsløb. Ting, som
umiddelbart kan genbruges, placeres i et genbrugsrum, så andre
kan få glæde af det.  
Det grønne affald komposteres til brug i
nyttehaverne.  
Fra det resterende affald sorteres alt
genanvendeligt, idet grundreglen dog er, at vi skal have en
aftager, før vi opretter en sorteringsfraktion.  
En vigtig skaldespand er imidlertid, den til
det farlige affald. Det er vigtigt at sørge for at farlige
stoffer ikke ender i miljøet eller i almindeligt
forbrændingsanlæg. Muligvis kan vi se på, hvilke typer farligt
affald, der indsamles, og derefter finde erstatninger, som er
mindre miljøfarlige. 
6.6 Delebiler 
Da vi valgte grunden ved Munkesøgård lagde vi
blandt andet vægt på, at der ikke var langt til togstation og
busforbindelser, for således at gøre det muligt at eksistere
uden bil. Da vi nu er så mange mennesker, som gerne vil være
til gavn for hinanden, er idéen om delebiler spiret frem. 
Vi vil have en del elbiler og desuden vil
undersøge muligheden for at anskaffe hybridbiler samt biler, der
køreer på biobrændsler.  
Systemet er endnu ikke endeligt udformet, men
vi forestiller os, at ordningen vil indeholde et antal biler af
forskellig størrelse samt en enkelt minibus. De mennesker, som
indgår i ordningen betaler så et engangsbeløb til opstart af
projektet, et løbende abonnement samt et beløb baseret på
tidsforbrug og kilometerantal. 
Med denne ordning får vi mulighed for at have
færre biler til det samme antal mennesker, ligesom vi kan have
biler til forskellige behov: At køre ind til byen og handle
stort ind eller tage på skovtur med alle ungerne. 
6.7 Kommunikation med omverdenen 
Edb og telefonsystemer er noget, der er under
udvikling hele tiden, hvorfor der endnu ikke ligger en fast plan
her. Vi regner dog med at etablere et fælles telefonsystem, så
det bliver gratis at ringe internt i bebyggelsen.  
Vi regner med fortsat at være en del af det
økologiske netværk gennem vores hjemmeside på internettet, og
vi overvejer, hvordan vi kan etablere et fælles computernet. 
For at gøre surfing på nettet, computerspil
og andre computerting til noget man er flere om, har vi tanker om
at lave et fælles PC rum på Munkesøgård, på den måde får
andre end computerejere også adgang til computer, printer og
evt. internet. 
7. Hvordan har processen været? 
Jette Hagensen gør her status efter næsten to
års arbejde med kommuneforhandlinger, arbejde i teknikgruppe
samt i bestyrelsen for hhv. Økobo og Munkesøgård. 
Det er en spændende men også
tålmodighedskrævende proces at være med i. Jeg - og de fleste
andre tror jeg - svinger personligt meget i troen på, hvordan og
hvornår projektet bliver gennemført. Det er svært at være
indstillet på at flytte flere år i træk. 
Når udefrakommende stopklodser som
byggestoppet udsætter vore tidsplaner, bliver jeg irriteret på
"systemet" og forsøger at overskue eventuelle
politiske smutveje. Det er sværere når stopklodserne kommer fra
os selv. F.eks. når nogle medlemmer af foreningen er uvillige
til at skyde penge ind til de omkostninger, der uundgåeligt
følger med. Eller når beslutninger om byggekonceptet - f.eks.
komposttoiletter, som bl.a. jeg har brugt meget tid på at få
godkendelse til - bliver sat til diskussion igen. Så begynder
jeg at overveje, om jeg hellere skulle flytte i et lille
kollektiv på landet og bygge mit lokum selv. Men jeg vil faktisk
gerne dette lidt større fællesskab. 
[Vi holder ferie en uge
sammen på Roskilde Lille Skole og sidder ude i solen og snakker] 
Kunsten at færdes mellem mennesker med vores
evindelige evne til at stille spørgsmålstegn også til det, der
synes indlysende for nogen - er en udfordring, som jeg prøver
fortsat at gøre til en udviklende proces, selvom jeg indimellem
bliver træt. 
Børnene bliver større undervejs 
En anden side af denne proces er børnene. Det
er fint at diskutere boligindretning og muligheder for at holde
hest m.v. med dem. Men det er svært at snakke tidshorisont med
en teenager, der måske når at flytte hjemmefra, før vi flytter
ind. Og det er uholdbart at udsætte planer om, hvad vi skal
foretage os når vi er flyttet ind, gang på gang. 
At forhandle 
Samarbejdet med rådgivere og myndigheder har
for mig været meget lærerigt. Selvom der er nogle skarpe
forhandlinger undervejs, har jeg set, hvor meget det betyder, om
man menneskeligt er på bølgelængde. Distancerede forhandlinger
til f.eks. ministerier er typisk sværere end til lokale
myndigheder, hvor man mødes ansigt til ansigt. Og den direkte
kontakt til den arkitekt, der tegner boligerne er guld værd for
alle parter. Åbenhed og tillid kan skabe en frugtbar proces.
F.eks. har vi diskuteret vore tekniske løsninger med kommunale /
amtslige embedsfolk og fået idéer, vi kunne bruge med hjem. Man
skal dog passe på ikke at tage fejl af, hvilken side af bordet
samarbejdspartnerne sidder på. 
Konflikter og tvivl 
Vi lærer også at passe på hinanden. Hvis der
er uenigheder, er det ikke altid vi får udtrykt hvad det handler
om i situationen. Så er det nogen gange vigtigt, at få samlet
op siden hen, så ingen føler sig forurettet. Min overbevisning
er, at den største risiko for at projektet mislykkes, er at vi
indbyrdes i foreningen bliver uenige om mål eller midler og i
stedet løber skrigende hver sin vej. 
Og vi bliver trætte på skift. I perioder er
der nogen, der ikke orker flere møder, diskussioner, oplæg og
forhandlinger. Så er det vigtigt, at andre kan tage over med ny
energi. Derfor er det også vigtigt, at der er flere, der er inde
i de forskellige opgaver. 
Jeg overvejer ofte, om de økologiske hensyn er
gode nok. Har vi fundet de bedste løsninger indenfor de
økonomiske rammer, vi har valgt at underlægge os? Kunne vi have
konstrueret husene, så vi kunne reducere / undgå varmeforsyning
fra et flisfyr? Skulle alle husene have været orienteret mod syd
af hensyn til sollyset frem for den mere sociale placering
omkring gårdspladser? Hvilket tagmateriale og hvilken isolering
ender vi med at få? Hvad med diskussionen for og imod
dampspærre? Bliver der råd til fliser i badeværelset og
massivt træ i køkkenet? 
Vi har truffet nogle valg - og vi skal træffe
mange endnu. En kombination af tekniske og intuitive argumenter
og også en del tilfældigheder afgør disse valg. Jeg kan kun
håbe, det bliver nogle gode huse - og at vi igennem processen
opbygger nogle relationer, der kan bære videre frem, så det
også bliver et godt sted at bo. 
             |